СПОР ВОКРУГ "КЕННУИКСКОГО ЧЕЛОВЕКА"

Этот человек жил в Америке 9300 лет назад. Теперь за право владеть его останками спорят археологи и американские индейцы. Самое удивительное, что, судя по строению черепа, этот древний абориген не был индейцем. Кто же он?

"Кожаного Чулка" лишают американского гражданства

Знакомьтесь, за неимением титула и имени его зовут "Кеннуикским человеком". Его останки нашли менее 10 лет назад неподалеку от города Кеннуик, в илистых отложениях на берегу реки Колумбия, протекающей по американскому штату Вашингтон. Они настолько хорошо сохранились, что их первый исследователь, антрополог Джеймс Чаттерс, решил, что перед ним скелет какого-нибудь "Кожаного Чулка", умершего пару веков назад.

У местных индейцев было свое мнение. Для них эти кости казались останками одного из их предков, а прах предков грешно тревожить. Пока ученые исследовали найденный скелет, индейцы требовали немедленно захоронить его с соблюдением всех ритуалов. Так на американской земле наука нежданно схлестнулась с языческим суеверием: в этой дискуссии научные факты переплелись с древними преданиями. С газетных страниц споры перенеслись в залы судебных заседаний. А было ли из-за чего дискутировать?

Джеймс Чаттерс без колебаний определил тип черепа как "кавказоидный", что в американской антропологии означает наличие "европейских" или "юго-восточноазиатских" особенностей строения черепа, то есть обладателя этого черепа при жизни нельзя было отнести к монголоидам или негроидам. В числе этих особенностей были узкая скуловая кость, характерная спинка носа и слегка выступающая верхняя челюсть. В чертах лица этого человека, очевидно, не было ничего индейского? Итак, найдены останки переселенца из Европы или Азии? А что еще отметили ученые?

"Кеннуикский человек" прожил тяжелую жизнь и умер в 40 с небольшим лет. Он жил с пробитым когда-то черепом; несколько раз ломал себе ребра; из-за давнего повреждения локтя не мог нормально владеть своей левой рукой. В бедре правой ноги носил пулю или дробинку. Каково же было удивление ученого, когда при томографическом анализе эта "пуля" оказалась... каменным листовидным наконечником копья. Такими сражались американские индейцы - сражались, самое позднее, пять тысяч лет назад. А потом эти наконечники были забыты.

Кто же сразил траппера музейным копьем? Однако тут покойному было отказано в звании североамериканского колониста. Радиоуглеродный анализ показал, что "Кеннуикский человек" умер… 9300 лет назад.

Сразу же посыпались вопросы. Они завели ученых буквально в тупик. Откуда прибыл этот "кавказоидный" человек? Почему он оказался одним из старейших жителей Америки? К каким народам Старого Света ближе всего этот американский абориген? Неужели Америку изначально населяли представители разных рас? И вообще, были ли индейцы первыми жителями Америки? Возможно, лабораторные исследования останков прольют свет на их происхождение.

Находку решено похоронить

Но тут набег на владения антропологов совершили индейцы. Пять местных племен потребовали вернуть им останки "предка" для немедленного захоронения на потаенном кладбище. Ученые "бесчестят нашего предка", заявили вожди современных краснокожих. Один из них, Арманд Минтхорн, выразился категорично: "Мы живем здесь с начала времен. Мы не переселялись ниоткуда, ни с какого континента, что бы там ни говорили ученые". По словам Минтхорна, в преданиях, пересказываемых индейцами из поколения в поколение, сохранено все, что произошло с ними за последние 10 тыс. лет.

Минтхорн, вождь племени уматилла, похоже, даже не знает, что его родное племя переселилось на северо-запад Америки, на территорию штата Вашингтон, всего две тысячи лет назад. Не знает он и о другом выводе антропологов: факты, передаваемые устно, из поколения в поколение, со временем искажаются или теряется. Через 450 поколений предание окончательно утрачивается. Так что сто веков истории племени уматилла не могут сохраниться в устной традиции.

Однако на стороне индейцев вместо правды факта стала сила буквы. В 1990 г. был принят закон о сохранении наследия американских индейцев. По этому закону всякий раз, когда будет обнаружено старинное захоронение, надлежит выяснить, не являются ли найденные здесь останки индейскими. Если ответ будет утвердительным, нужно немедленно передать их индейцам. На практике это означает, что любые человеческие останки возрастом старше 500 лет, то бишь относящиеся к доколумбовой эпохе, принудительно, в судебном порядке, объявляются индейскими останками, даже если они выглядят так же странно, как "Кеннуикский человек".

Можете себе представить, чтобы местные власти Танзании в свое время велели Луису Лики немедленно закопать кости всех австралопитеков или хомо хабилисов, найденные в Олдувайском ущелье? А ведь он оскорбил всех, чьи предки "живут здесь с начала времен".

Минтхорн и его сторонники нисколько не смущены странным обличьем аборигена из Кеннуика, воссозданным в лаборатории антропологов: "Наши предки поведали нам, что некогда мы выглядели иначе, чем сейчас". Американские власти, блюдя принцип политкорректности, однозначно встали на сторону индейцев. Тонкости древней истории мало волнуют их по сравнению с современными проблемами. Разрешая последние, они готовы пожертвовать таким пустяком, как уникальная историческая находка.

Восемь именитых антропологов, работающих в различных университетах США, обратились с жалобой, объясняя всю ценность таинственных останков. Остается лишь ждать, чем закончится борьба ученых с юристами. Если победой последних, то наука лишится нового "краеугольного камня", который мог бы лечь в основу теории заселения Америки.

Когда же люди заселили Америку?

Принято считать, что первые люди прибыли в Америку 11-12 тыс. лет назад из континентальной Азии. Они перешли из Азии в Америку по Берингову мосту - сухопутному перешейку, связывавшему тогда две части света. Вероятно, это были сибирские охотники, преследовавшие мамонтов и бизонов. Добравшись до Америки, они расселились в восточном и южном направлениях. Кости и наконечники копий древнейших американских жителей найдены в местечке Кловис, на территории штата Нью-Мексико.

Итак, люди проникли в Америку, самое раннее, 12 тыс. лет назад? Некоторые археологи продолжали сомневаться в этом.

Перенесемся на юг Чили, в болотистое, лесное местечко Монте-Верде. Еще в 1970-е гг. американский антрополог Том Диллехей вместе с несколькими чилийскими студентами обнаружил здесь кости мастодонта, одного из родичей слона, вымершего уже в послеледниковую эпоху. Вот на этих костях он и заметил следы надрезов, возможно сделанных человеком. В последующие годы Диллехей отыскал каменные орудия, следы костров, деревянные предметы, обработанные человеческой рукой, а также остатки тела мастодонта и плетеные изделия. Он очистил фундамент протяженного дома, в котором могли проживать до полусотни человек. В некотором отдалении от него ученый обнаружил полукруглый фундамент из гравия и песка - подобного он еще не видел.

Больше всего поразила Диллехея датировка этих памятников: 12 500-12 800 лет. Откуда же человеческому обществу в эти сроки быть в Южном Чили? Эта дата опровергала привычную схему заселения Америки, расшатывала "барьер Кловиса". Может быть, привычная схема - "продвижение восточных азиатов с севера на юг, вплоть до Огненной Земли" - неверна? И первые поселенцы прибывали в Америку не только из Чукотки, но и, например, из Южной Азии? Быть может, они появились в этой части света гораздо раньше, чем мы считаем. Ведь обширные районы Америки к югу от экватора до сих пор были плохо изучены археологами. Не ждут ли нас новые удивительные находки?

Однако в 1999 г. история открытия прояснилась. Том Диллехей признался, что фальсифицировал его, подделав находки. Значит, "барьер Кловиса" неколебим?

Между тем непривычно ранние следы пребывания человека отыскались и в Венесуэле, и в Бразилии - наконечники стрел и наскальные рисунки возрастом около 13 тыс. лет. Один из французских археологов оценил возраст каменных орудий, найденных в бразильском местечке Педра-Фурада, ни много ни мало в 48 тыс. лет. Впрочем, большинство его коллег избегают отправляться за ним в столь отдаленную эпоху. Они считают, что эти "грубые каменные орудия" - обычные камни, отшлифованные ветром и водой.

Тем не менее эти спорные находки заставили археологов искать столь же древние памятники и в Северной Америке. Их не могло не быть, если потоки переселенцев двигались только с севера на юг. Наконец в местечке Мидоукрофт (штат Пенсильвания), раскапывая "слой Кловиса", археологи обнаружили под ним незнакомые следы пребывания человека: кусочек плетеной корзины и каменные клинки, напоминающие скорее орудия из Сибири или Китая, нежели из Кловиса. Три различные лаборатории датировали 52 объекта, найденных в Мидоукрофте. Результат позволил ученым осторожно заявить: "Возраст древнейших свидетельств пребывания здесь человека может составить даже 19 тыс. лет".

Салют вам, странники из Солютре!

В США, например, в местечке Кактус-Хилл, делались и другие любопытные открытия. Здесь находили фрагменты черепных костей человека, которые не очень-то напоминали индейские, а по возрасту были такими же древними, как "Кеннуикский человек". Эти "незначительные" находки старались игнорировать. Они совершенно не вписывались в академическую теорию заселения Америки. Однако после обнаружения "Кеннуикского человека" замалчивать неудобные факты стало нельзя: уж слишком убедительно выглядели останки "кавказоида" с берегов Колумбии. Вокруг них пришлось выстраивать новые теории. Вот некоторые из них.

* "Теория побережья". По волнам Тихого океана - в те счастливые недели и месяцы, когда он и в самом деле был тихим, - мчались лодки, на которых сидели азиаты. Что гнало их сквозь морскую пустыню? Наконец лодки пристали к берегу незнакомой страны; в ней и решено было поселиться. Постепенно переселенцы распространились по тихоокеанскому побережью Америки с севера на юг.

"Полинезийская теория". Лодки с полинезийцами плыли по южной части Тихого океана, пока не достигли побережья Южной Америки. Оттуда люди двинулись на север сухопутными дорогами.

"Европейская теория". Наконечники копий, найденные в Кловисе, обработаны с обеих сторон. Эта техника могла бы показаться уникальной, если бы еще раньше, 16 500-22 000 лет назад, точно такие же наконечники не изготавливали люди культуры Солютре - а они тогда населяли отдельные районы Франции, Испании и Португалии.

Неужели жители Западной Европы задолго до Колумба пересекли Атлантический океан и открыли Америку? Что говорят факты?

Они, может, и были бы "вещью упрямой" ввиду стольких спекуляций вокруг открытия Америки, да только факты, интересующие ученых, занятых этой темой, вещь очень редкая. Тем важнее и удивительнее останки "Кеннуикского человека", единственные в своем роде. Их тщательный анализ показал, что этот человек не был ни индейцем, ни европейцем. Он похож, скорее, на полинезийца, но особенно на айна - коренного жителя Японии. Айны были отменными мореплавателями, и, видимо, верна "теория побережья". Древние жители островов, лежавших у берегов Азии, могли на лодках доплывать до Америки, чтобы потом, следуя вдоль моря, расселиться на новой земле. Следует подчеркнуть, что лингвисты давно отметили некоторое сходство айнского языка с индейскими языками Северной Америки.

Очевидно, было несколько волн переселений в Америку. Кто шел пешком, кто плыл на лодках, кто по "мосту", кто по воде - так они пробирались в Америку, путая карты антропологам. Возможно, что через каждые несколько столетий человечество "роится". Повинуясь неведомому зову, множество людей устремляется вдаль, расселяясь за тысячи километров от прежнего места обитания. Монголы и гунны, скифы и арабы и многие-многие другие бежали с одного края света на другой. Что гнало их? Что заставило "опрокинуть логику истории"? А что гнало людей, пускавшихся 10-12 тыс. лет назад в неведомую даль, пока за краем света они не находили новую землю для поселения?

Итак, предки современных индейцев Северной Америки были лишь одними из тех, кто заселил неведомые земли? И может быть, не они открыли их?

Страх американцев перед вторжением айнов

История "Кеннуикского человека", очевидно, еще получит свое продолжение. В древности редко кто по доброй воле пускался в странствия в одиночку. Быть может, в ближайшие десятилетия последуют новые находки "кавказоидных" черепов каменного века на территории Америки. И это пугает коренных жителей США.

"Страх - вот что заставляет индейские племена выступать против дальнейших исследований "Кеннуикского человека", - говорит Джеймс Чаттерс. - Страх, что кто-то уже мог побывать здесь раньше их предков; страх, что они утратят статус аборигенов". Впрочем, Чаттерс, похоже, слишком увлекся полемикой. Видный антрополог Дэвид Херст Томас, бывший руководитель Американского музея естественной истории, так прокомментировал его слова: "Ни один договор, заключенный с индейцами, не содержит условия, по которому данный документ будет аннулирован, если выяснится, что предки индейцев не были первыми жителями этой страны. Ведь, когда сюда прибыли европейские колонисты, полноправными хозяевами страны были только индейцы. Точка".

И все-таки эта странная находка подвергает сомнению право индейцев называться единственным исконным населением Древней Америки. Судьями же в этом историческом споре станут антропологи - люди, которым индейцы давно не доверяют. Десятилетиями антропологи занимались систематическим грабежом индейских захоронений и расчленением трупов; останки индейцев в нарушение всех этических норм они вывозили в естественно-исторические музеи как образчики скелетов "дикого человека". Большинство этих экспонатов, впрочем, нашли пристанище где-нибудь в музейных подвалах. Так, в помещении Смитсоновского института хранятся останки почти 20 тыс. индейцев. После того как в 1990 г. вступил в действие упомянутый выше закон, многие индейские племена стали требовать вернуть им кости предков, и очень часто их требования бывали удовлетворены. Антропологи жалуются, что юристы лишают их ценного материала для исследований - материала, пылившегося десятилетиями в музеях и даже не описанного надлежащим образом.

Спор о "Кеннуикском человеке" продолжается - спор по преимуществу не научный, а юридический. Приговор суда, обжалование, новый приговор, обжалование. Кто контролирует американскую историю? Кому она принадлежит? Можно ли исследовать прошлое? Или оно неприкосновенно? Вопросы, вопросы, вопросы... Так неожиданно академическая наука оказалась на переднем крае политической борьбы, а тайны прошлого объявили приоритетными правоведы.

По оценкам ряда археологов, первые люди появились в Америке еще 12-20 тыс. лет назад. Некоторые ученые (их, правда, немного) допускают даже, что люди прибыли сюда еще до последнего оледенения: ведь Ноmo sapiens покорил весь остальной мир 40 тыс. лет назад. Почему бы ему не устремить свои стопы на американские континенты?

Однако археологические доказательства редки и спорны. Между тем на помощь археологам пришли лингвисты и генетики. Так, американка Джоанна Николс предположила, что люди прибыли в Америку 35 тыс. лет назад. Именно за такой срок могло сформироваться все многообразие языков, характерное для Нового Света. Волн миграции могло быть около десятка. Другие лингвисты считают, что корни некоторых языковых древ стали "врастать" в американскую землю еще 50 тыс. лет назад. Возможно, некоторые переселенцы прибывали в Америку через Океанию - очень уж "австралоидными" кажутся некоторые черты древнего населения Южной Америки.

Генетические штудии, кажется, подтверждают раннюю дату заселения Америки. Антонио Торрони из США, опираясь на накопившиеся в генетическом материале дефекты, подсчитал, что предки современных индейских племен жили 22-29 тыс. лет назад. Впрочем, не ясно, населяли ли они Азию или уже перебрались в Америку. Исследование ДНК не дает ответ на этот вопрос. Вдобавок скептики заранее не верят полученным результатам. "Слишком много примесей, - говорят они. - Слишком легко сделать ошибочный вывод".

С большей уверенностью можно сказать, что полинезийцы достигли Америки задолго до Колумба. Это показало сравнение ДНК коренных жителей Самоа с ДНК некоторых индейских племен Южной Америки. В генетике людей, живущих за шесть тысяч километров друг от друга, обнаружилось заметное сходство. Исследователи уверены, что около 500 г. н. э. мореплаватели из южной части Тихого океана, передвигаясь на парусных суденышках, достигли Америки. Какое-то время полинезийцы поддерживали торговые отношения с коренным населением континента. Подкрепляет эту гипотезу следующий факт: уже около 1000 г. в Полинезии появляется батат, хотя он был "официально" открыт лишь пять столетий спустя, когда в Америке побывал Колумб.

Исследование останков ископаемых животных подтвердило, что сухопутный перешеек между Северной и Южной Америкой образовался не менее 4,7 млн лет назад. Прежде считалось, что еще 2,5 млн лет назад из Атлантического океана можно было беспрепятственно проникнуть в Тихий океан. Появление Панамского перешейка, вызванное значительным тектоническим поднятием дна, изменило морские течения в Северном полушарии и, очевидно, вызвало мощное оледенение. Впервые ледовая толща в акватории Северного океана образуется около 4,5 млн лет назад, а около 2 млн лет назад льдами покрылись Исландия и многие приполярные острова.

Еще в середине 1990-х гг. два этих события - объединение двух Америк и оледенение - попытался связать американский палеонтолог Стивен Стэнли, но никакими доказательствами он не располагал. Возраст перешейка помогли датировать кости гигантских ленивцев, найденные к северу от современного Панамского канала. Их обнаружил мексиканский ученый Оскар Карранса-Кастаньеда. Этим костям - от 3,6 до 3,9 млн лет, а одной из них - малой берцовой кости - даже 4,7 млн лет. Гигантские ленивцы населяли Южную Америку в третичном периоде, а с появлением сухопутного перешейка перебрались на север. До недавнего времени возраст самых древних останков ленивца, найденных в Северной Америке, составлял 2,5 млн лет.

Ученые немало спорили о природных условиях Берингии - так называют перешеек, соединявший еще 10 тыс. лет назад Азию с Америкой. Одни считали ее ледяной пустыней, другие - степью, где паслись стада млекопитающих. Похоже, правы сторонники второй гипотезы. Свидетельство тому - результаты двух обширных исследований, проводившихся... нет, не на дне Берингова моря, а по границам древней Берингии, в Восточной Сибири и Западной Канаде.

Датский микробиолог Эске Виллерслев опубликовал на страницах "Science" результаты изучения кернов, добытых на севере Сибири, на землях, примыкавших к Берингии. Виллерслев и его коллеги из Копенгагенского университета исследовали ДНК растений и животных, чьи крохотные останки или продукты жизнедеятельности были найдены в этих пробах (непосредственно кости животных здесь не обнаружены). Возраст древнейшего растительного фрагмента - около 400 тыс. лет. Сделанные находки позволяют представить себе экосистему Берингии. "Мы идентифицировали 12 различных семейств растений и семь видов животных, - отмечает Виллерслев, - в том числе мамонтов, бизонов, леммингов и зайцев".

Согласно выводам датских ученых 300 тыс. лет назад Берингия была плодородной саванной, поросшей кустарниками и травой. Ее населяли мамонты и бизоны. "Постепенно травяной покров уменьшался, и около 10 тыс. лет назад пришла беда", - продолжает Виллерслев. Берингию затопило, а здесь, в Сибири, злаковую растительность сменил мшаник. Перемена ландшафта стала смертным приговором для крупных травоядных животных - прежде всего мамонтов. Они гибли от голода. Последний известный науке мамонт жил 5700 лет назад на острове Врангеля.

Канадские исследователи, проводившие раскопки в прибрежных районах территории Юкон, обнаружили остатки растений возрастом около 25 тыс. лет. Среди них - полынь (Artemisia frigida), злаковые растения (мятлик, пырейник), а также семена ясколки (Gerastium) и лютика (Ranunculus). Эта растительность разительно отличается от флоры современной арктической тундры и напоминает скорее флору субарктических степных ландшафтов. Сейчас на Аляске и Юконе упомянутые растения встречаются лишь на отдельных сухих склонах, обращенных к югу.